Frågan om kärnkraften i Sverige är på intet sätt ny. Ända sedan atombombsprogrammet stoppades och gjordes om till civil kärnkraft, så har det funnits olika åsikter i frågan. Två regeringar har fallit på energifrågan och en folkomröstning har hållits.
Folkomröstningen genomfördes i mars 1980, med tre alternativ – eller linjer – att välja mellan. Linje 1 och Linje 2 gick ut på att kärnkraften skulle ”avvecklas i den takt som är möjlig med hänsyn till behovet av elektrisk kraft för upprätthållande av sysselsättning och välfärd” och att ”ingen ytterligare kärnkraftbyggnad skall förekomma”.
Rådgivande folkomröstningar kompletterar en representativ demokrati med folkvalda företrädare. Ett verktyg för att läsa av en befolknings samlade vilja i en väl avgränsad fråga av allmänt intresse. Några bra exempel på detta i Sverige är folkomröstningarna om kärnkraft, EU och EMU. Folkomröstningen skall benämnas folkomröstning i kärnkraftsfrågan. Folkomröstningen skall gälla tre förslag med följande innebörd: ”Förslag nr 1 . Kärnkraften avvecklas i den takt'som är möjlig med hänsyn till behovet av elektrisk kraft för upprätthållande av sysselsättning och välfärd. Folkomröstningen var en mycket underlig historia, eftersom de alternativ - linjer - som man kunde att rösta på var i korthet: Sluta använda kärnkraft, när lämpliga alternativ finns tillgängliga. Sluta använda kärnkraft, när lämpliga alternativ finns tillgängliga.
Knappt två månader efter folkomröstningen blev Sverige medlem i EU. 1980 Kärnkraft. I mars 1980 hölls folkomröstning om kärnkraftens vara eller icke vara. I denna folkomröstning fanns tre förslag, som kallades linje 1, 2 och 3. Linje 1 innebar att kärnkraften skulle avvecklas i den takt som var möjlig. Folkomröstningen om kärnkraften i Sverige hölls den 23 mars 1980.
Valdeltagandet var 75,6 procent. Vidare förespråkades att all kärnkraft skulle vara avvecklad inom tio år. Folkomröstningen har ifrågasatts ur demokratisk synpunkt, eftersom alla tre alternativen var nej-alternativ till kärnkraft, med avveckling i olika takt.
Ett alternativ till kärnkraften var att helt enkelt minska energikonsumtionen, det till att en folkomröstning utlystes utan även till att de kärnkraftsvänliga partierna
Även problemen med växthuseffekten har uppmärksammats sedan omröstningen, vilket gjort att övergång till fossila bränslen som kol, olja och naturgas inte anses vara ett hållbart alternativ - liksom de inte uppfattades vara då. LÄS MER: Kärnkraft. LÄS MER: Folkomröstningar.
En folkomröstning i Sverige är bara rådgivande. Kommunstyrelsens ordförande Hans Unander ( S) konstaterar att 2.602 kommuninvånare röstade NEJ, men att de som inte röstade nej var 5.578. Bland politiker är det ett relativt vanligt sätt att se på folkviljan. De räknar alla som inte röstar till sin egen sida-
Folkomröstningen genomfördes i mars 1980, med tre alternativ – eller linjer – att välja mellan. Linje 1 och Linje 2 gick ut på att kärnkraften skulle ”avvecklas i den takt som är möjlig med hänsyn till behovet av elektrisk kraft för upprätthållande av sysselsättning och välfärd” och att ”ingen ytterligare kärnkraftbyggnad skall förekomma”. En ny folkomröstning om kärnkraften var aldrig ett alternativ som diskuterades.
Kärnkraft 1980 - Linje 1 (Kärnkraften avvecklas i den takt som är möjlig för upprättande av sysselsättning och välfärd) 1980 - Kärnkraftsomröstning. Splittrad de borgerliga.
Kärnkraften är en mycket tekniskt komplicerad industri som kräver välutbildad och kompetent personal.
Douglas adams quotes
till och med forkortning
bästa guldfonder 2021
joakim ågren död
astrid figure
Det blev i stället en folkomröstning om kärnkraften, i mars 1980. Resultatet blev otydligt. I de två ja-alternativen skulle kärnkraften vara
På ja-sidan fanns de som ville fortsätta att bygga ut kärnkraften. Mycket har hänt sedan 1980. Vi förtjänar en ny folkomröstning om kärnkraften – med alternativen ja och nej, skriver Jon Sjölander (M).
Powerpoint autocad drawing
garantipension sverige 2021
3 apr 2016 Detta alternativ sa att kärnkraftsverken skulle avvecklas i den takt som inte orsakade störningar i energiförsörjningen, färdigställda verk skulle
Det var Det fanns tre alternativ att välja på för de som vid den tiden var röstberättigade. Ingen av På ren svenska betyder det att kärnkraften blir kvar tills vidare.
Folkomröstningen om kärnkraften i Sverige hölls den 23 mars 1980. Folkomröstningen gällde tre förslag som kallades Linje 1, Linje 2 och Linje 3. De olika linjerna motsvarade olika partigruppers syn, men alla innebar avveckling av kärnkraften, Linje 3 i snabb takt, de övriga senast då existerande samt reaktorer under uppförande tjänat ut. [ 1 ]
Nu skriver vi 2009 Linje 2 och ja-sidan hade statligt stöd, det hade inte vi som var emot kärnkraft. Det blev mellanalternativet, linje 2, som vann. Folkomröstningen Jag påstod att linje 1 samlade flest röster i folkomröstningen för 28 år sedan, i mars 1980.
2008-01-09 2014-11-04 Statistiken visar röstberättigade, röstande och giltiga valsedlars fördelning efter röstningsalternativ. I folkomröstningen 2003 löd frågeställningen ”Anser du att Sverige skall införa euron som valuta” och röstningsalternativen var ”Ja” och ”Nej”. Resultaten redovisas för riket och på läns- och kommunnivå. Detta minskar ytterligare den demokratiska legitimiteten av omröstningen. Här skiljer sig folkomröstningen om kärnkraft från den senare folkomröstningen om EU, där det gavs två alternativ, ett ja eller ett nej till medlemskap i enlighet med det avtal Sverige förhandlat fram med EU. 2008-02-13 2019-05-09 Dessutom är alla de alternativ till dagens system som jämförs både dyrare och ger högre utsläpp av växthusgaser än alternativet att behålla den svenska elmixen så som den ser ut idag.